49 posts tagged “web”
Web 2.0コンサルタントDion HinchcliffeによるEnterprise 2.0の2007年の修正コンセプトを、彼のZDNet.comブログのエントリ「The state of Enterprise 2.0 | Enterprise Web 2.0 | ZDNet.com」で見つけた。2007年11月とかなり前の話だが、ググってみても日本語でSLATESを説明している記事などは見つかるが、FLATNESSESを取り上げているものは見つからなかったので紹介しておく。
本文中にあるように、Andrew McAffeeがEnterprise 2.0を提唱した際の論文「Enterprise 2.0: The Dawn of Emergent Collaboration」で、彼は「知的労働者の行動とアウトプットを可視化するためのプラットフォーム」をEnterprise 2.0と命名し、このプラットフォームが担うべき機能として、SLATESというコンセプトを掲げた。これは以下の頭文字をつなげたものだ。
- Search（検索）
- Link（リンク）
- Authoring（文書化、発表）
- Tagging（タグ付け、分類）
- Extensions（拡張、たとえばリコメンドなどを介してによって他者の思考や活動を刺激する）
- Signals（通知、RSSフィードなど）
私が「Enterprise 2.0 : 社内Wikiの目的」に入れた図は、これが機能する一連の流れの、一パターンを想定したものだ。2007年8月のプレゼンを聞いてくれた人は、この図の隠れているオレンジの丸にSLATESの各単語があったことを覚えているかも知れない。2007年11月のHinchcliffeのブログエントリでは、この6つ（※）に以下の4つを追加して、FLATNESSESという改定案にまとめられている。
- Freeform（非定形）
- Network-oriented（ネットワーク指向、ウェブベースであることと、再利用可能でアドレス（URLなど）で指し示せる小片指向であることの2つを指す）
- Social（ソーシャル、非階層的で透明性の高いもの）
- Emergence（創発）
非定形であることについては、グループウェアとのすみわけを考える上で、常に意識にあった。ツールとしてのウィキ（しばしば一人ウィキ）を使う理由は、しばしばここにある。グループウェアのようなWell-formedなツールにそぐわない情報の受け皿、あるいはWell-formedなツールを作るためのプロトタイピングとして、ウィキは有用だ。創発は、最近のこうした分野の話ではしばしば取り上げられる注目の話題でもある。Network-orientedであることの必要性はウェブユーザの多くは自然に頷けるだろうし、Socialとあわせて「言わずもがなだけど、あえて指摘するのも悪くない」と思う。
つまり、私個人としては、総じて「SLATES」の修正版である「FLATNESSES」をEnterprise 2.0のコンセプトとして受け入れるのに異論はない。ただ会話中に時々、SLATESですら各要素が何だったかを思い出せなくて困る（特にExtension）。FLATNESSESとなると、そんなことがますます増えそうなのは心配だ。
※AuthoringがAuthorshipと改められているが、ここでは同等のものとみなした。
OpenPNE 3.0がリリースされた。
私たちは「あらゆる組織にOpenPNEを提供する」ことをめざし、OpenPNEプロジェクトをすすめています。
OpenPNE3.0のテーマは「プラットフォーム化」。OpenPNEをあらゆる組織のプラットフォーム、インフラとするための、数多くの機能改善を行いました。
本バージョンの特徴は以下の通りです。
- 国際化を実現
- プラットフォーム化を目指し、多彩なAPIを搭載
- 外部サービスとのID連携が可能に OpenID対応
- そのほかの技術革新
- OpenPNE3.0上で動くアプリケーション
昨夜未明までtrunkを動かしてきた感覚でいえば、SNSを運営するためのシステムというより、まだSNSを開発するためのベースという感じ。OpenPNE2相当の機能がそろって安定動作するのは、もうちょっと先かな。今日になって一気にリリースされている可能性はあるけど。
それでも、かなり動く部分は動くし、触りはじめるにはいいタイミングだと思う。僕も、合間合間を見て、少しずつ触っていきたいと思っているし、実際に気が付いたことはsns.openpne.jpやtrac.openpne.jpで報告し始めている。
まずは無事リリース、おめでとうございました！
（関連記事）
うごメモはてなで、不適切な作品についての通報に対して、はてなポイントを付与するという発表がありました。
うごメモはてなで通報を受けた作品を、はてなの管理者が確認して不適切であると判断、非公開とした際に、その作品について最初に通報いただいた方にはてなポイントを 5ポイントを付与します。
不適切な作品を通報いただいた方に「はてなポイント」の付与を開始します - うごメモはてな日記
2点、気になったことを。
「最初に通報した人」だけにポイント付与でいいのか？
ポイントを目的にパトロールする人にとっては、最初の通報者にならなければいけないから、「疑わしきは通報」することになりそうな気がします。「掲載ガイドライン」の禁止事項には、キス、抱擁、対戦格闘・ケンカ描写、非合法なギャンブル、言語・思想関連の不適切な描写が含まれます。かなり広い範囲、普通に見れば別にいいんじゃないかと思うようなものも、「疑わしくなくもない」に入ります。
「はてなポイント」でいいのか？
上記アナウンスに「『はてなポイント』て何？」とコメントがついています。うごメモはてな内では、はてなポイントを使う場面はなさそうです。うごメモだけを（でも熱心に）楽しんでいるユーザ層には嬉しくもなんともなく、それが何なのかすらわからないのです。一方で、他のはてなサービスユーザには、うごメモは使ってなくても、うごメモをどうでもいいと思っていても、嬉しい報酬です。
「うごメモが良くなって、ポイントももらえるなら」というパトロールは良さそうですが、ポイントだけが目的のパトロールだと「疑わしきは通報」が激しくなるでしょうし、「ユーザの適応的行動は自動でそれを行う事」とうそぶく向きも増えるでしょう。コンテンツが根こそぎになっても、サイトがつまらなくなっても良いのですから。報酬は、少なくともうごメモユーザみんなが嬉しいもの、できればうごメモユーザ以外には嬉しくないものが良かったように思います。例えば、作者ページに合計が表示されている（それだけの）はてなスターでも、はてなポイントより適切だったのでは。
2点挙げましたが、報酬がはてなポイントだったことは、はっきりと不適切だったのではないかと思います。
25日にβオープンしたソニーのライフログサービス「Life-X」、koyhogeさんからチケットを分けていただいて試用しています。
使い込んでいるということもなく、1日1回覗いて、ちょっといじってみてという感じ。試用日記...というか、試用中のWassrログを転載します。
- 2008-09-25 23:55:33
koyhogeさんにβアカウント登録パスワードをもらったlife-xに登録してみた。ブログを設定したのだけど、これでマイコンテンツに出てくる...わけでもないのかな？よく分からないけど、やっぱり今日は限界。週末にもっと見よう。登録した人、ニックネームtsukamotoをよろしくね！ - 2008-09-26 12:48:51
Life-X、一晩たったらフィードが取り込まれたみたい。写真とWebクリップを一つずつ追加してみた。楽しむには、Flickr、Twitterを使うべきかな...。あとフレンド！フレンド！誰か使おうよ！ - 2008-09-27 18:17:52
Life-X、まだ25日までのブログ記事しか表示されない。クローリングの実際「這って」るんじゃないのかと思う遅さがBoo！ > tsukamoto - 2008-09-27 22:08:34
Life-Xに写真をあげると、リサイズされた後の画質がひどすぎる。試しにIrfan Viewでリサイズ（リサンプル）してみたけど、こんなガチャガチャした絵にならないよ！ - 2008-09-28 12:36:50
Life-Xの「ホーム」に出てクラタイムラインは結構いい感じ。カーソルキーの左右でするするっと流れていくのもなかなかいい。Tumblrに正式対応して、Photoは画像として見せてくれると嬉しいんだけどな。
「キャズムを超えろ！」「め～んずスタジオ」に本格的な試用レポートエントリがあって、「キャズムを超えろ」で指摘されている画面の分かりやすさや、画面遷移の適切さといった面で不出来なのは同感。また上でぼやいているように、ブログクロールの頻度がひどく低いような気がする。Twitterの他にWassrに対応してもらいたいし、Tumblrに対応してPhotoやMovieを適切に扱ってほしい。画像縮小のひどさはクオリティのソニーとは思えない。
...と一通りぼやいてみますが、トップページのタイムラインはとてもいい感じなのです。これが。カーソルキーの左右でするするっと流れて行って、気持ちが良い。今の多種多量のコンテンツを抱えるUGCサイト、ソーシャルサイトのトップページデザインとして、このコンセプト実証をしてるのなら手放しで褒めたくなるんだけどな。
ちょっとおもしろいツール、常用するにはまだなんだけど、息抜き時間に眺めるにはイケる感じ、いまのところ、そんな感想です。使ってる人、ニックネーム「tsukamoto」をよろしくね！
昨晩、帰宅してから話題のGoogle謹製ブラウザ「Google Chrome」をインストールしてみた。一昨晩は公開を待てずに寝てしまったし、昨日は会社からはプロキシが悪さするのかうまくインストールできなくて、ようやくだった。
感想を一言でいえば、速い。
本当に「○○より体感できるほど速くなった」なんてレベルじゃなくて、別次元で速いと思う。今日の私のタイムラインを見直せば、本当に自分が驚いていた、浮かれすらしたことが分かる。
2008-09-04(Thu) 22:38:10 「一日アクセスできないとwasrr追い切れない！購読増やし過ぎたか！」と弱音を吐きそうになったことを反省して、購読してくれている方をまた少し購読リストに追加。
（この間にGoogle Chromeをインストールし、使い始めた）
2008-09-04(Thu) 23:55:42 Google Chromeの速さって変。tumblrとか速すぎて嘘くさい。JSの実行速度とかレンダリングだけであれだけ早くなるの？てことは通信時間って、実はたいていのサイトですごい短い？
2008-09-05(Fri) 00:10:56 そしてあっという間に昨晩のところまでタイムラインたどれたGoogle Chromeの速さって変！Google Chromeの速さって変！てか、今までのWassrタイムって、ほとんどブラウザに待たされてる時間だったりする？
2008-09-05(Fri) 00:35:58 「この速度ならイけるっ」とか呟きつつ、さらに購読リストを追加してみた。明日の昼休みとかに、タイムラインを消化できるかチャレンジするのが楽しみ。
tumblrのdashboardや、wassrのタイムラインを次々にページを読み進んでいく時、Google Chromeの速さは本当に驚きだ。このレスポンスは、ある意味で麻薬的だとも思う。
もちろん、Google Chromeが完成されていると最高だとかいう気はない。
実際、tumblrへの投稿（share on tumblr）しようとしたら、スクリーンショットのようになった。なんだか、HTMLタグが直書きされているように見える部分は、本来はWYSIWYGエディタとして提示されるはずだ。そしてFirefox 3はもちろん、Internet Exploler 8β2＋Sleipnirという私の環境でも、そうなる。
このエントリも、最初はGoogle Chrome上で書き始めた。voxでは本文部がWYSIWYGエディタになっているように見えた。しかし、例えば太字修飾アイコンを一度クリックしても太字にならず、再度クリックすると太字になるといったことが繰り返して、今はIE8β2+Sleipnir環境で編集の続きをしている。
だが、これにはGoogle Chromeエクスペリエンスと呼ぶに値するものがあると思わされる。
ちょっと前に「ユーザにこれまでと違う体験を実感させる、○○エクスペリエンス」といったキャッチがはやった。Google Chromeの現状は、これだと思う。「これは違うぞ？」「この速さは、ブラウジングの意味を変えるぞ？」そう思わせる。
例えば、俗にtwitter（マイクロブログ）は1000人の投稿を購読するようになると、タイムラインの意味が変わる、という。でも、ブラウザでtwitterにアクセスしていた僕には、50人の購読というのが現実的に追える上限だった。それは常時インスタントメッセンジャーを起動している（国内では一部の）人だけが知っている、僕から見れば「向こう側」の世界だった。しかし、Google chromeであれば、1000人はどうかわからないが、200か300人までは購読を増やしてもさばけそうな気がする。これは「向こう側」を覗ける数字だ。
「大量に購読できる・できない」で思い出したのは、RSSリーダサイトなどで配布されているRSSのセット（OPML）。「著名ブロガー○○氏のセット」といったものを取り込んで見ると、日に1000件以上の記事が流れ込んでくる。この記事数を流してでも読み、「情報の流れに浸る」と情報感覚が生まれてくるそうだ。しかし、以前に調べた頃で新聞主要紙の朝刊記事数は300～500ぐらい、これは二紙分にもなる量だ。現実には新聞のようなペースは流し読めず、未読が積み上がってギブアップした。しかし、Google chromeであれば、読み切れるかもしれないと思える。「情報の奔流に浸る」の感覚を得られるかもしれない。
Google chromeは、これまでと違う速さを体験させてくれる。今のところ、不完全さ（あるいは現在のWebサイト群、Webライブラリ群とのミスマッチ）がたしかにある。しかし、これまでの「いろんな情報を得られる」ブラウジングとは別の、「情報の流れに浸る」ブラウジングを体験させてくれる。それが、Google Chromeを試してみる価値じゃないかと思う。
「読みたかったのに今まで読み切れなかった」サイトなどがあれば、この体験ができるかもしれない。できれば、BBS、SNS、ブログ、マイクロブログなど、ある程度フィルタされた情報が大量に流れているサイトがいい。もしあれば、一度試してみると良いと思う。
Internet Exploler 8 β2がリリースされた。すでに多くのニュース記事が上がっているが、以下の2件を読んで、自分の環境にも入れてみることにした。
山田祥平のRe:config.sys - インターネット エクスプローラー8、その音引き分の付加価値
試用レポート。以下の段落を読んで、導入を考える気になった。
セールスポイント通り、レンダリングのスピードはびっくりするほど速くなった。2台のVista環境にインストールして、半日ほど使っているが、クラッシュすることもない。新機能として、タブごとに独立したプロセスで動いているため、どこかのタブでクラッシュが起こっても、他のタブを道連れにすることがないはずなのだが、それを再現しようにも、クラッシュそのものが起こらない。Microsoftのベータ版としては、きわめて安定したものと評価していいんじゃないだろうか。
山田祥平のRe:config.sys - インターネット エクスプローラー8、その音引き分の付加価値
［動画付き］ IE8 ベータ2のダウンロード開始、検索やタブに新機能：ITpro
記事末尾のデモ動画で見ると、確かに速度差が瞭然。また上記時に加え、以下の部分を読んで安心して導入に踏み切った。
IE8をインストールした後に、IE7に戻すことも可能だ。IE7で表示できていたページであれば、IE8でうまく表示できなかった場合でも、IE8のアドレスバー横に表示されるボタンを押せば互換モードにして表示できる。
マイクロソフトでは、IE8に関する無料のサポートデスクを用意。「ベータ版ということもあって、IE7のときなどはインストールに関する質問のみを受け付けていたが、今回は使い方の質問も受け付ける」
［動画付き］ IE8 ベータ2のダウンロード開始、検索やタブに新機能：ITpro
上記を読んで、実際にIE8 β2を入れてみたのだが、取り立てて今の時点で問題は感じない。私はSleipnirをメインブラウザにしているのだが、特に問題なく動いているように見える。
また、このエントリは、「IE8 β2を入れてみた」と言いたいからではなく、実をいえば「GMail以外で動作の重いサイトといえば...VoXかな」と思い（失礼）、エントリ作成画面での実感のために書いている。いや、VoXに限らず、こうしたオンラインWYSIWYGエディタはなべて重いのだ。
感覚的にしか言えないが、ここまで、軽快に書きすすめられている。山田祥平氏ではないが...
個人的には、とりあえず、1週間ほど使ってみて、調子がよければ、比較用に何か1つを残して、全環境をIE8に移行してしまおうと考えている。
山田祥平のRe:config.sys - インターネット エクスプローラー8、その音引き分の付加価値
...私も1週間ほど使ってみて、調子が良ければこのままIE8を使い続けようかな、と思い始めている。問題は、いまだにIE7すら認めない自社のイントラシステムの一部だが、それはまあ、試してみてのことだ。
（追記）
ファイルをアップロードするためのフィールドに、直接入力ができなくなったみたいだ。ファイルパス表示部分をクリックしても、ファイル指定ダイアログが開く。Firefoxは以前からこうだったし、セキュリティ上の理由があるのだろうなとも思う。
でも、春M＋パッチのようなフルパスのコピーが簡単なファイラを使っていると、フルパスの直打ちって便利だったんだけどな。
先ほどTumblrのダッシュボードを開いたら、雰囲気が大きく変わっていた。
Waht's newからリンクされているThe real Tumblr Staff（スタッフブログ）には今のところアナウンスなど見当たらないけれど、これはテスト公開されていたTumblr 4 betaと同じ画面に見える。
...と思ったら、beta版のURLからも、www.tumblr.comにリダイレクトとされるようになってるね。Tumblr 4は正式リリースされたのかもしれない。
今日気がついたのは、ダッシュボードのエントリボックスの右上隅に、permalink（個別ページへのリンク）がついていること。ちょうど、折り返しみたいになってる部分だ。これはずっと欲しいと思っていたので、とてもうれしい。
もっとも、先日の「非公開サイト」については、はてブコメントで「それ、Tumblr 3でもグループでできるよ」との指摘があったので、これも元々あったのかもしれない。だとしても、ネーミングやUIのレベルで、その存在や使い方に気付きやすくなったら、それはやっぱり向上だと思うね。
Tumblr 4のテストサイトがReal Tumblr Staff Blogでアナウンスされている。現在のTumblrのメールアドレスとパスワードでログインできる。データも共有されているみたい。
ぱっと見て「おっ」と思ったのは、サイト名をクリックするとその下に出てくる“Create a new tumblelog”。これはつまり、一つのアカウント（メールアドレス）複数のTumblrを持てるってことだね。
作成画面に進むと、Privateという設定もできる。Privateにすると、自分と、自分が招待したメールアドレスのユーザしか見られなくなる様子。招待は「Members」というリンクから行える。
Googleが日本でもストリートビューを開始した。以下、ITProの記事から。
グーグルは2008年8月5日、地図サービス「Googleマップ」上で新しいサービス「ストリートビュー」を開始した。地図上の道路をクリックすると、そこを中心とした周囲の写真を見ることができる。Googleマップではすでに衛星写真を公開しているが、ストリートビューでは人の目線の高さから見た写真を公開する。すでに2007年5月から米国を対象としたサービスを提供しており、今回、日本を加えた。
グーグルが「ストリートビュー」日本版を開始、特定地点の360度パノラマ写真を公開：ITpro
知っての通り、Googleは「この世のすべてを検索可能にする」を目標に挙げている。検索するには「この世のすべてを調べ上げる」こと（≒インデクシング）が必要だが、もう一つ、検索結果を伝えるためには「この世のすべてを指示可能にする」が必要だ。インターネット企業にとって「指示可能にする」ということは、URLを与えること、リンク可能にすることと同義だろう。
日本でのストリートビュー開始は昨日だが、今朝、tokuhiromがwassrでこうつぶやいている。
maps.google.com の新着ブクマをみるといい
tokuhirom - Wassr [お気軽メッセージングハブ・ワッサー]
本当にそうだ。maps.google.comの新着ブクマをみるといい。みんなが実空間をブックマークしている。「ここにこんなものが」とみんながURLで指し示し始めているのだ。ストリートビューの目の細かさ、写真と地図という見せ方、その中で移動できるインタラクティビティ。単なる地図や座標ではなく、実空間を感じさせるURLがここにある。
Googleが実世界、すくなくとも実空間をリンク可能にしつつあることを実感させられた。そうすると次は実時間？例えばこのメッシュの細かさで、仮にニュースなどから構築する世相と、ライフログから構築する体験を、一つのタイムラインにまとめられたら実時間を感じさせるURLが生まれるだろうか？それをGoogleは実現するだろうか？
実世界を感じさせるURL。数値化された世界じゃない、実世界を感じさせるURL。ひとまず、脱帽だ。
Lococom、Home'sを運営するネクストが『「SNS・コミュニティサイトで行動範囲や知識が広がった」人は、4割を超える。』という調査結果を公開している。全国の都市部在住のSNS、コミュニティサイト利用者男女を対象に調査を行ったものだという。この調査結果も読みやすく、また「SNSの足跡機能、監視されているようで嫌」が半数 - ITmedia News」などの関連記事も出ているので、概要や詳細はこれらに譲る。
個人的におやと思ったのは、2ページ目の「SNS・コミュニティサイト・地域情報サイトはどのような場であるのか」という結果だ。下位に目を向けると、「発表の場」「発信の場」「広告・宣伝の場」といった選択肢が並び、15.3～6%がこう答えている。簡単な統計だが、それぞれにYesと答えなかった人の割合を出し、掛け合わせることで、すべてにYesと答えなかった人の割合を算出してみよう。
| YES | NO | |
| 自分自身の趣味や思想の発表の場 | 15.3% | 84.7% |
| 自分自身に関する情報の発信の場 | 14.8% | 85.2% |
| 自分自身の日々の生活の発信の場 | 14.6% | 85.4% |
| 広告・宣伝の場 | 6.0% | 94.0% |
| 何らかの発信の場 | 57.9% |
すべてにYesと答えなかった人は、おそらく57.9%という数字が出てくる。逆にいえば、これらを何らかの発信の場だと考えている人は、42.1%もいるということだ。眉つばくさい？じゃあ、Yesと答えた人がすべて重なっているとすれば15.3%、適当に散らばっているとすれば42.1%と言いかえよう。15.3%から42.1%ぐらいの人が、SNSなどを何らかの発信の場と考えているということだ。
こうしたソーシャルメディアについては、よく聞く「90:10:1」という経験則（日本では1:9:90の法則と紹介されていることが多い）がある。左記のブログ記事によれば「80/20のルール（パレートの法則）のようなもので、利用者はだいたい次のように分かれる」という。
- 90%が読むだけ（consume content）の閲覧者
- 10%がコメントや追記、加筆（enrich content）する参加者
- 1%がコンテンツの投稿（create content）もする発信者
もちろん、経験則だから厳密に「閲覧者が90%か」とか「発信者が1%か」とか「論拠となるデータは」というようなものではない。そういうものではないのだけど、ネクストの調査結果から浮かんでくる「少なくとも15.3%、おそらく42.1%にとってSNSなどは発信の場」という数字は、経験則から来た「発信者は約1%」という数字とは、明らかに隔たりがある。
もしかすると、日本のソーシャルメディアの特性なのかもしれない。あるいは、携帯コミュニケーション慣れなどの追い風があるのかもしれない。逆に、発信意欲のあるような先進ユーザしか、SNSなどを使っていないのかもしれない。背景は分からないが、日本のソーシャルメディアは「90:10:1」を超えているようにも見える。
